Prawa autorskie

Paulina

Zainspirowała mnie Maggi (akamai.blog.onet.pl)
Nie ukrywam, że już od dłuższego czasu (znaczy od kiedy stałam się świadomą bloggerką [toksyczne dla mnie słowo-nie lubię Razz

]) staram się przestrzegać praw autorskich. Zgadzam się z wyżej wspomnianą-link to niedużo, nie zajmie wiele miejsca, a należy podać autora pracy.
Najwięcej problemów mam niestety z tymi wszystkim pędzlami etc... Takie życie. Ale nie będę kłamać, że czasem nie podam linku. A jeśli chodzi o moje prace to podpisuje i koniec pieśni. A jak ktoś jest taki dobry, że nie wymaga linku (a spotkałam się ostatnio z takim przypadkiem) to szafa gra i bajer jest.

lady makbet

Zawsze byłam poza prawem i tak pozostanie.
Z resztą - zazwyczaj grafiki na bloga znajduję w googlach i często-gęsto nie ma tam żadnego odnośnika do autora.

Aa, myślałam w ogóle, że to szerszy temat na temat (masło maślane ;D) prawa autorskiego, np. korsarzenia piosenek i filmów z internetu.

Paulina

Jasne, grafikę podałam jako przykład w jakimś stopniu mi bliższy Razz

A co do tych muzycków i filmicków to się nie wypowiem, może tak XD

lady makbet

Paulinko, czyżbyś miała miała coś na sumieniu? ;>

Paulina

A tam zaraz takie przypuszczenia Lady M. XD A poza tym-kto nie ma? (a tłumacz to tak sobie dziecko, tłumacz ;P zawsze tak robisz to i teraz tak zrób).
Jestem nałogową filmokinomanką. Jak nie pójdzie po dobroci to pójdzie w inny sposób Twisted Evil

Korzeszek

no, jeśli chodzi o muzykę, to na pewno czystej karty nie mam. w sumie i w pozostałych dziedzinach nie bardzo (ale już nie na taką skalę). A grafik nie podpisuję , bo to mi często burzy koncepcję dzieła Razz

tak, czasem to jednak zło ze mnie wychodzi Razz

lady makbet

"kto jest bez winy..." ;D

Nadmierne przestrzeganie praw autorskich prowadzi w prostej linii do absurdów totalnych. Te najczęściej łamane, czyli przestępstwa muzyczne, prowadzą do popularyzacji muzyki. I wcale bym nie powiedziała, że artyści na tym tracą.

Zazwyczaj jest tak, że zespoły koncertują. I z tego jest kasa. Jakby nikt ich nie znał, to by nikt nie chodził na koncerty. A ci niekoncertujący artyści to zazwyczaj śmietanka dla wysublimowanych uszu, nie dla zwykłego plebsu. Ludzie słuchający takiej muzyki zazwyczaj kupują jedynie wydawnictwa oryginalne.

Nie wiem więc o co jest cała burza. Poza tym świat idzie do przodu. Dawniej po prostu wymieniało się płytami, przegrywało piosenki znajomym a teraz też się to robi - za pośrednictwem internetu - ze znajomymi z drugiego końca świata.

Słyszałam, że socjaliści w Parlamencie Europejskim mają zamiar wyjść z projektem racjonalnej i sensownej ustawy na temat praw autorskich. A że będą najsilniejszą frakcją w PE, będą w stanie to przeforsować, to będę na nich głosowała w wyborach. Ciul z demokratami ;d (zabiją mnie jak się dowiedzą).

Otóż ustawa ta mówi o tym, że karani za przestępstwa tego typu powinni być nie szaraczkowie (czyli w rzeczywistości młodzież) zasysający pliki z internetu dla swojej własnej radochy (czyli my), a ludzie którzy czerpią z tego zyski. Przy czym przed wydaniem wyroku sąd jest zobowiązany przeprowadzić dokładne dochodzenie, czy do takowego czerpania zysków w ogóle doszło. Bo w świetle obecnego prawa, wystarczy opinia świadka.

Ensis

hoyden

Też czytam akamai. Ale wróćmy do sprawy. Prawa autorskie są rzeczą totalnie olewaną na blogach. Powiedzmy sobie szczerze : kto się przejmuje, że ktoś np. z Deviantartu (popularne źródło Kopiuj-Wklej) znajdzie Waszą stronę i napisze do Onetu? No właśnie, rzecz znikoma. Więc ludzie czują się bezwinni. I tyle.

A z tymi brushami, czcionkami to rzeczywiście problem, bo na to by poświęcił całą notkę,a żeby to wszystko jeszcze spamiętać!

Fraa · Wysłany: Czw 8:47, 10 Mar 2011 Temat postu: